ランキング › 財政が健全な街ランキング
財政が健全な街ランキング
必要な行政サービスの費用を自前の税収でどれだけ賄えているかを示す指数です。1.0を超えると地方交付税を受け取らない「不交付団体」で、全国に78市区町村しかありません。全国の中央値は0.44です。
財政が健全な街ランキング 全国トップ50
1
飛島村愛知県
1.99経常収支74.1%
2
六ヶ所村青森県
1.68経常収支93.6%
3
高浜町福井県
1.65経常収支60.6%
4
軽井沢町長野県
1.6経常収支63.1%
5
大熊町福島県
1.59経常収支57.3%
6
武蔵野市東京都
1.57経常収支79.2%
7
浦安市千葉県
1.48経常収支74.5%
8
刈羽村新潟県
1.45経常収支70.5%
9
広野町福島県
1.44経常収支76.9%
10
玄海町佐賀県
1.42経常収支83%
11
豊田市愛知県
1.41経常収支65%
12
泊村北海道
1.39経常収支52.8%
13
みよし市愛知県
1.38経常収支77.5%
14
東海村茨城県
1.36経常収支99.9%
15
神栖市茨城県
1.35経常収支95.8%
16
苅田町福岡県
1.31経常収支80.1%
17
箱根町神奈川県
1.3経常収支99.4%
18
成田市千葉県
1.29経常収支93.5%
19
東海市愛知県
1.29経常収支85.9%
20
田尻町大阪府
1.28経常収支70.8%
21
安城市愛知県
1.27経常収支87.5%
22
刈谷市愛知県
1.27経常収支83.8%
23
府中市東京都
1.26経常収支81.1%
24
調布市東京都
1.22経常収支92%
25
戸田市埼玉県
1.22経常収支86.3%
26
小牧市愛知県
1.21経常収支91.2%
27
立川市東京都
1.2経常収支87.1%
28
大口町愛知県
1.2経常収支77.6%
29
山中湖村山梨県
1.2経常収支90.3%
30
厚木市神奈川県
1.18経常収支93.3%
31
港区東京都
1.17経常収支64.6%
32
三鷹市東京都
1.17経常収支90.2%
33
碧南市愛知県
1.17経常収支89.7%
34
長泉町静岡県
1.16経常収支87.4%
35
川越町三重県
1.16経常収支79.5%
36
久御山町京都府
1.16経常収支85.3%
37
四日市市三重県
1.15経常収支86.5%
38
多摩市東京都
1.15経常収支90.4%
39
昭和町山梨県
1.15経常収支86.8%
40
忍野村山梨県
1.15経常収支88.8%
41
印西市千葉県
1.14経常収支84.8%
42
大府市愛知県
1.14経常収支83.5%
43
袖ケ浦市千葉県
1.14経常収支91.3%
44
武豊町愛知県
1.13経常収支73.2%
45
寒川町神奈川県
1.12経常収支97%
46
市川市千葉県
1.1経常収支92.7%
47
つくば市茨城県
1.1経常収支96.8%
48
鎌倉市神奈川県
1.1経常収支98.3%
49
市原市千葉県
1.09経常収支88.9%
50
芦屋市兵庫県
1.09経常収支92.7%
都道府県別の1位
お住まいの県で最も評価が高い市区町村です。県名をたどると全市区町村を比べられます。
このランキングの作り方
必要な行政サービスの費用を自前の税収でどれだけ賄えているかを示す指数です。1.0を超えると地方交付税を受け取らない「不交付団体」で、全国に78市区町村しかありません。全国の中央値は0.44です。
スコアは全国1,708市区町村の分布における相対評価です。 絶対的な良し悪しを示すものではありません。 データが不足している市区町村は、順位を歪めるため対象から外しています。
出典: 総務省 令和6年度 地方公共団体の主要財政指標一覧。標本調査や公表対象の都合で、一部の市区町村はデータがありません。
出典と集計方法の限界は免責事項に、 各市区町村の詳しい内訳は個別ページに掲載しています。